1. 缘起

某个周末，收拾机柜时发现整个机柜都断电了。
后来一查，是半个小时左右之前断的，跳闸了。
重新开闸之后，发现 NAS 的灯不亮了…
开始还以为是电源线坏了，找了个电饭煲的线来还是不行。
最后只能怀疑是电源适配器坏了。
总结：电源适配器坏了。

目标：性价比高、可靠性好的电源。

2. 探索

电源坏了正常是买一个电源对吧？
但是我一搜，成品的 68~138 等的价位比较多，关键还是杂牌。

由于之前折腾机柜，DC 电源都换成了明纬的，自己接输入/输出线，用的比较舒服。
当时 50+ 块买的电源是 S-200-12V 17A，拖了 10+ 个 DC 设备(节省 N 个充电器位置)。
重点：只要电压是一样就可以用,电源会自动适配设备电流。

1. 长按 menu 切换频率模式/信道模式

• 频率模式：自由输入( eg:438.500 北京直频 )
• 信道模式：类似于书签，是之前保存好的频率

2. 森海克斯8800PRO蓝牙写频

• 写频软件
  • iOS：app store “SHX8800” (我没成功写频，暂时用安卓解决)
  Read more »

1. 合法合规

发射业余无线电需要两个证件

1. 操作证(驾驶证)
2. 执照(行驶证)

2. 具体步骤

1. 关注”北京业余无线电服务中心”微信公众号
2. 及时关注报名信息，基本上每个月都会组织 A 类考试
3. 开始之前使用『HAM模拟考试』微信小程序

• 建议直接开发做题，因为做错了又解析，也有错题记录，后续专门加强；

4. 报名,可以不参加培训

• 一般名额充足，都能报上名；

1. 概况

书名：《程序员必读之软件架构》
时间：20250704～20250731

这本纸质书放在家里时间挺长，之前看着目录比较简单，一直没有去翻阅。
近来看完其它书，偶然翻阅，别有一番风味：行文比较简单。
印象深刻的两部分内容是『画图』和『文档』。
特别是文档，有一个很好的类比：旅游指南/攻略 VS 软件指南。

• 随说：软件指南 VS 旅游指南

一句话概况：架构代表了重大决策，衡量重要性的则是改变的成本。
文章最后有更多架构相关书籍的读后感链接。

1.1 什么是架构？

名词解释：将产品分解为一系列组件、模块和交互。
动词解释：理解你需要构建什么、设定愿景以便进行构建和做出恰当的设计决策。

• 本质：结构 + 愿景
• 现象：需求驱动架构

1.2 架构的好处

1.2.1 没有架构会怎么样？

如果没有人思考软件架构，最终结果往往看起来像一团乱码。
副作用包括软件系统难以维护、难以改变、难以扩展、难以部署、太慢、不安全、脆弱、不稳定等等。

1.2.2 架构的好处

1. 业余无线电简介

这个我后续再补充~
网上有很多介绍，目前也就半桶水。

2. 考取操作证

业余无线电操作证分类及技术限制（2025年适用）

2.1 准备

有简单的笔记，
也有小程序可以背题。

简短概述

十年前，本科毕业，成为北漂一族。

• 2015年6月13日 14:31 落地时发了个朋友圈;

十年后，成家立业，成功负债累累。

• 2017 买房、2022 买房、2023 结婚、2025 如意晋升;

喜欢阅读，偶尔运动，工作上追求做得更好，
一路走来，感谢所遇到的人和事助我更好地成长，
继续努力，以后继续力所能及帮助身边有需要的人。

工作总结

十年间经历了 6 个公司，大多数 1 ~ 2 年( 有点草率 )，目前这段 4+ 年属最长。
年均性价比最高的应该是 2018 ~ 2021，因为那会真正负反馈充足。

1. 概览

换了电脑，hexo 一直没迁移。乘着周末，折腾一下。
幸好之前有一个记录可以参考一下：hexo安装过程
最新版本的 node 和 老版本的 hexo 有兼容性问题(hexo 官方说明)，所以需要升级。

2. 过程

过程比较挫折，我就写最后的过程。
插件+主题等都需要重新安装和配置，网上都有教程。

0. 背景

有天早上，许久没联系的同事说要找我看看简历。
于是约着周六在公主坟附近的星巴克聊了 2 小时。
然后今天在《技术领导力:程序员如何才能带好团队》看到 STAR 面试，
就是就想着挖个坑讲讲。

1. STAR 介绍

STAR 是 SITUATION(背景), TASK(任务)、ACTION(行动)和RESULT(结果)四个英文单词的首字母组合。
在招聘面试中, 仅通过应聘者的简历无法全面了解应聘者的知识、经验、技能、工作风格、性格特点等，而使用STAR技巧则可以对应聘者做出全面而客观的评价。

1.1 背景(SITUATION)

安全大佬小四
2000年写过一篇《你尽力了吗》的学习方法，网上不好找，
我把文字版搜到放在下面了(20多年后再来看这篇其实挺一般的 :) )

发信人: cloudsky (小四), 信区: Security
标 题: 你尽力了吗
发信站: 武汉白云黄鹤站 (Mon Apr 17 19:52:54 2000), 站内信件

很多人问如何入门如何入门，我却不知道要问的是入什么门。
很少把某些好文章耐心从头看完，我这次就深有体会。
比如袁哥的 sniffer 原理，一直以为自己对 sniffer 原理很清楚的，所以也就不曾仔细看过袁哥的这篇。
后来有天晚上和袁哥讨论，如何通过端口读写直接获取 mac 地址，
为什么 antisniff 可以获得真正的 mac 地址，
而不受更改mac地址技术的影响，如何在 linux 下获得真正的 mac 地址。
我一直对 linux 下的端口读写心存疑虑，总觉得在保护模式下的端口都做了内存映象等等。
结果袁哥问了我一句，你仔细看我写的文章没有。
我楞，最近因为要印刷月刊，我整理以前的很多文档，
被迫认真过滤它们，才发现袁哥的文章让我又有新认识。

再后来整理到 tt 的几篇缓冲区溢出的，尤其是上面的关于 Solaris 可装载内核模块，那就更觉得惭愧了。

0. 背景

本文来自一朋友给转发的 txt 文件。

朋友说：

对我产生深远影响的一篇帖子，改变了我的命运。
2008 年毕业后，就再也没有见过这篇文章，今天在网盘偶然翻到了，分享给大家。
还是大一的时候，一位计算机专业的老师转给了我这篇文章，后来我基本上都按里面的教材来学习的。
作为本科生，应届加入菊花厂(最核心的预研部门)，这篇文章对我的启发起到了至关重要的作用。
没有这篇文章的引导，我的大学很可能是懵懵懂懂中度过的。
这篇文章清晰的说明了计算机系的学生：应该学什么，为什么要学这些，怎么学。

我说：

虽然这篇文章有争议( 因抄袭了另外一位大师的文章而被人喷了 )
但是确实把计算机科学与技术来龙去脉讲清楚了，而且给出了清晰的学习路径，值得学习/分享。

1. 正文

发信人: bolshevist (猛士), 信区: CS
标 题: 计算机科学与技术反思录【转】
发信站: 瀚海星云 (Fri Dec 26 13:42:49 2003)

作者：曾毅

计算机科学与技术这一门科学深深的吸引着我们这些同学们，上计算机系已经有近三年了，自己也做了一些思考,我一直认为计算机科学与技术这门专业，在本科阶段是不可能切分成计算机科学和计算机技术的，因为计算机科学需要相当多的实践，而实践需要技术；每一个人(包括非计算机专业)，掌握简单的计算机技术都很容易（包括程序设计），但计算机专业的优势就在于，我们掌握许多其他专业并不“深究”的东西，例如，算法，体系结构，等等。非计算机专业的人可以很容易地做一个芯片，写一段程序，但他们做不出计算机专业能够做出来的大型系统。今天我想专门谈一谈计算机科学，并将重点放在计算理论上。